Brasil

CPI dos Maus-Tratos pede condução coercitiva de artista nu

O coreógrafo, Wagner Schwartz, que exibiu a performance "La bête", em que atua nu, MAM-SP (na foto) e o curador Gaudêncio Fidélis, da exposição "Queermuseu", cancelada em Porto Alegre terão de comparecer a CPI

O coreógrafo, Wagner Schwartz, que exibiu a performance “La bête”, em que atuou nu no MAM-SP (na foto) e o curador Gaudêncio Fidélis, da exposição “Queermuseu”, cancelada em Porto Alegre, terão de comparecer à CPI

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Maus-Tratos no Senado Federal aprovou, nesta quarta-feira (8), requerimentos para a convocação coercitiva do coreógrafo Wagner Schwartz, que exibiu a performance “La bête”, em que atua nu, na abertura do 35º Panorama da Arte Brasileira, em 26 de setembro, no Museu de Arte Moderna de São Paulo (MAM-SP).

A medida também vale para Gaudêncio Fidélis, curador da exposição “Queermuseu”, cancelada em Porto Alegre após protestos de grupos contra o seu conteúdo. Segundo informou a ‘Agência Senado’, como ambos “não responderam ao convite para as audiências da comissão em São Paulo, eles serão conduzidos por força policial”.

O objetivo da CPI é investigar suspeitas de maus-tratos contra crianças e adolescentes no país. A mulher que teria permitido que a filha interagisse com Schwartz durante a performance compareceu a uma reunião reservada da CPI, mas preferiu não se pronunciar.

“A minha indagação era se ela não tinha conhecimento do Estatuto da Criança e do Adolescente”, afirmou o presidente da comissão, senador Magno Malta (PR-ES), à Agência Senado.

Um vídeo gravado durante a performance e divulgado nas redes sociais gerou polêmica porque mostra a criança, acompanhada da mãe, aproximando-se e tocando os pés do artista nu, que se manteve o tempo todo imóvel, deitado no chão.

A performance, batizada de “La bête”, é uma releitura da obra “Bicho”, da pintora e escultora Lygia Clark. Em pouco tempo, grupos conservadores promoveram uma enxurrada de críticas à cena, enquanto a classe artística defendeu a liberdade de expressão, enfatizando que a nudez da performance não tinha nada de erotismo e que a mãe da criança estava ao lado dela o tempo todo.

Deixe o seu comentário no Verdade Gospel.

Fonte: O Globo

16 comentários

  1. JOSELITO DE CARVALHO BARROS disse:

    INTERESSANTE que essa DEPRAVADA,sodomita e pederótica “classe artística” defendeu a liberdade de expressão, a performance não tinha nada de erotismo e que a mãe da criança estava ao lado dela o tempo todo. Será que uma criança de 3 à 12 anos ou até mais,vai saber quando é um “artista” ou um tarado?

  2. Ailton Júnior disse:

    Cadeia nesses tarados pedofilos!

  3. JORGE LUIZ disse:

    ELES QUEREM INCENTIVAR A PEDOFILIA,A DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA TRADICIONAL,CRIADA POR DEUS.NÃO VAMOS PERMITIR ESSA ABERRAÇÃO CONTRA NOSSAS CRIANÇAS,ELAS SÃO O FUTURO DA NAÇÃO.ELES NÃO VÃO DESISTIREM E TEMOS QUE MANTERMOS VIGILÂNCIA TOTAL CONTRA ESSES PEDOFILOS QUE QUEREM IMPLANTAREM SEXO NAS ESCOLA.

  4. JORGE LUIZ disse:

    VEJAM COMO OS ESQUERDOPTAS PETRALHAS E SEUS SEGUIDORES ARTISTAS,QUE USUFRUEM DA LEI ROUANET,SÃO TOTALMENTE INCONSEQUENTES E OPORTUNISTAS CANALHAS.ELES SÃO CONTRA A DIMINUIÇÃO DA IDADE PENAL PARA 17 ANOS,MAS UMA PTRALHA E UM PSOL FIZERAM UMA PEC PARA CRIANÇAS MUDAREM DE SEXO SEM AUTORIZAÇÃO DOS PAIS.

  5. Roberto Machado Brandão disse:

    Querem ouvir todos os envolvidos nesta questão, mas eu queria mesmo era ouvir o PAI dessa criança, se tinha conhecimento, se deu consentimento para o fato, se é separado da mulher, onde estava , se cuida e preserva a integridade moral da sua filha, ou acha normal, para não ser responsabilizado …

  6. Josiel disse:

    Tomara que esses pervertidos peguem no minimo 20 anos de cadeia ,e la na cela do presidio ele poderar tirar a roupa pra quem quiser.

  7. Rodrigo disse:

    Supondo que um filme pornográfico seja transmitido em determinado local devidamente sinalizado com a proibição de exibição para certa faixa etária. Supondo que um pai sem noção leve seu filho menor para ver o filme. Os atores devem responder por isso?

    1. leandro disse:

      INTERACAO!!!!!!!!!!!no filme porno nao ha INTERACAO!!!!!!volta pra escola, ou alias faz um eletroencefalograma!

  8. Ana disse:

    Querem incentivar as crianças para a arte, promovam eventos incentivando a musicalidade, incentivando a verdadeira arte para as famílias. Façam eventos que aproximem famílias, não homens nus,verdadeiras aberrações. vejo como atentado violento ao pudor.Vergonhoso !

  9. Carlos Costa disse:

    O ECA tem que defender (servir) à todos os menores de forma igualitária: Menores Infratores e crianças inocentes tb! Estes “artistas” e “mamãe desinformada” deveriam estar juntos respondendo pelos seus atos como todo e qualquer cidadão! Os “artistas” não são pessoas especiais! A lei é pra todos!

  10. Cidinha disse:

    Senhor Deus, abre os olhos dele para ver a Tua Gloria, mudar de vida e ser um agente semeador do Evangelho.

  11. Cassimiro disse:

    PORCARIA ‘virou ARTE’ rs…

    1. PEDRO ACREANO disse:

      Concordo….Bandidões…

    2. Ana disse:

      Safadeza e pouca vergonha virando arte !

  12. Ele, a diretoria do museu e até a mãe da criança que levou a filha ter essa desagradável experiência deveriam ser punidos rigorosamente, para que isso não venha mais acontecer, principalmente quando envolver uma criança, já basta os perigos que nossas crianças passam com os pedófilos soltos por aí.

  13. irmão Wesley disse:

    Pronto ! Ele ja queria aparecer , conseguiu outra oportunidade de aparecer.

Deixe seu comentário

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*
*

Você tem caracteres para usar.