Brasil

Recibos de aluguel de Lula não são materialmente falsos, diz Moro

Imagem: ReproduçãoO juiz Sergio Moro, responsável pela Operação Lava Jato em Curitiba, concluiu nesta quarta-feira (7) que os recibos apresentados pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para comprovar o pagamento de aluguéis de um apartamento vizinho ao que mora, em São Bernardo do Campo, não são “materialmente falsos”.

A decisão foi tomada em processo de incidente de falsidade, paralelo ao que apura se o ex-presidente recebeu vantagens da Odebrecht na forma de um terreno comprado para o Instituto Lula – e que nunca foi usado – e do apartamento, que, segundo o Ministério Público Federal, pertence ao próprio Lula. O dono oficial do imóvel é Glaucos da Costamarques, a quem Lula pagaria pelo aluguel.

“Na instrução do presente incidente, ficou incontroverso que os recibos dos aluguéis não são materialmente falsos. O próprio Glaucos da Costamarques, apesar de afirmar que não recebeu os valores do aluguel, também declarou que assinou os recibos a pedido de Roberto Teixeira e de José Carlos Costa Marques Bumlaiu, ainda que parte deles extemporaneamente”, escreveu Moro citando o advogado e o empresário amigos do ex-presidente.

Tanto Costamarques quanto o MPF afirmam que os recibos foram assinados posteriormente, muitos de uma só vez, a pedido de Teixeira, após o início das investigações envolvendo o uso do imóvel por Lula. Costamarques disse, ainda, que só recebeu pelos aluguéis a partir de dezembro de 2015, o que a defesa do petista sempre negou.

O MPF afirma, portanto, que, mesmo que os recibos sejam materialmente verdadeiros, são “ideologicamente falsos” porque foram produzidos para tentar demonstrar que o petista não é dono do imóvel e paga aluguel por ele. Alguns recibos apresentados pelo petista tinham datas inexistentes, como 31 de novembro de 2015 (veja abaixo).

Moro não decidiu sobre a falsidade ideológica porque, afirmou, isso o obrigaria a entrar no mérito da ação penal, o que não pode fazer agora. “Já quanto à suposta falsidade ideológica dos recibos, depende a questão da resolução de várias questões de fatos na ação penal, se dinheiro da Odebrecht de fato custeou a aquisição do apartamento, se Glaucos da Costamarques foi ou não utilizado como pessoa interposta e quem falta com a verdade acerca do pagamento ou não dos aluguéis, Glaucos da Costamarques ou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva?”, afirma.

E conclui: “É inviável resolver essas questões no incidente (de falsidade) sem aprofundar na valoração de provas e na apreciação do mérito da ação penal e isso só é possível fazer na sentença da própria ação penal, após a finalização da instrução dela, inclusive com as alegações finais das partes.”

Assim, Moro decidiu pela improcedência do incidente de falsidade levantado pelo MPF e adiou a resolução sobre a falsidade ideológica dos recibos. “Ante o exposto, julgo improcedente o incidente de falsidade, uma vez que os recibos de aluguel não são materialmente falsos, e, quanto à afirmada falsidade ideológica, a questão será resolvida na sentença da ação penal.”

Leia também: Lula reforça a sua defesa com ex-presidente do STF

Deixe o seu comentário no Verdade Gospel.

Imagem: Reprodução

Fonte: Veja

5 comentários

  1. Manoel disse:

    Era só o que faltava, a PeTecada subjuga até os Juízes. O Lula, tá velho ultrapassado e com prazo de validade vencida. E ainda, um sujeito ligado as ditaduras americanas, que mais serve para levar a economia à bancarrota.

    1. Mané, você está confundindo cocô de pinto com pipoca. Você não é apenas um aposentado com declínio de memória, parece-me que é Alzheimer ou insuficiência neuronal crônica. Quem tira sapato, quem doa patrimônio público, quem entregou a Base de Alcântara a americanos não foi Lula e nem foi o PT.

    2. Manoel disse:

      Carlos Pelego
      O teu “líder” o Lula, não será candidato, tu vai comer a pipoca confundida!

  2. Aílton disse:

    Na verdade Moro recuou pq a perícia pedida pela defesa de Lula constatou que os recibos são autenticos. Por isso o juiz vem com essa conversa de “materialmente F/V”. As pessoas hj nesse país têm suas reputações destruídas pura e simplesmente pela vontade de um juiz ou do MP.

  3. Marcio disse:

    Resumindo: os recibos tá igual a cheque se fundo! Não é falso, só não tem fundo! KKK

Comentários encerrados.