Brasil

STF: Conheça os casos importantes que serão julgados em 2017

Imagem: DivulgaçãoEm fevereiro, após o fim do recesso da Corte, o STF enfrentará a primeira decisão polêmica prevista para 2017, quando deverá homologar as delações premiadas de 77 executivos da empreiteira Odebrecht, que citam políticos de vários partidos. São mais de 800 depoimentos que já estão em análise pelo relator da operação na Corte, o ministro Teori Zavascki.

Outras questões polêmicas como a autorização do aborto para mulheres infectadas pelo zika vírus, a descriminalização do porte de drogas e a terceirização da atividade-fim das empresas privadas também devem ser julgadas.

O início dos trabalhos na Corte terá destaque pela pauta econômica. No dia 1º de fevereiro, data da primeira sessão do ano, os ministros devem decidir sobre a validade da Lei de Responsabilidade Fiscal, criada em 2000 para disciplinar os gastos dos governos estaduais e federal.

Na época, as ações foram propostas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), governadores e associações de procuradores sob o argumento de que a lei fere a autonomia dos Poderes ao definir regras para limitar os gastos, justificativa semelhante à utilizada pelos críticos da Emenda do Teto dos Gastos Públicos, promulgada em dezembro.

A volta aos trabalhos também será marcada pela decisão que pode garantir a candidatura do presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), à reeleição. No início do recesso, o Partido Solidariedade entrou com uma ação para tentar barrar a eventual candidatura de Maia. No pedido de liminar, os advogados do partido pedem que a Corte interprete o Regimento Interno da Câmara conforme a Constituição, para fixar o entendimento de que a proibição de recondução do presidente da Câmara dos Deputados ao cargo também se aplica ao parlamentar que tenha sido eleito para um “mandato-tampão”, como foi o caso de Maia.

Aborto

Ainda sem data marcada para julgamento, o Supremo deve analisar dois processos que tratam sobre o aborto, um deles referente aos casos de mulheres infectadas pelo zika vírus e outro sobre a decisão da Primeira Turma da Corte, que, por maioria de votos, descriminalizou o aborto até o terceiro mês de gestação.

saiba mais: Vídeo: Pastor Silas comenta decisão absurda do STF; confira!

Descriminalização do porte de drogas

O STF pode retomar a discussão sobre a constitucionalidade da criminalização do porte de drogas, suspensa em 2015 por um pedido de vista do ministro Teori Zavascki.

O relator, ministro Gilmar Mendes, votou a favor da descriminalização do porte de drogas. O crime é tipificado no Artigo 28 da Lei de Drogas. De acordo com o ministro, a criminalização é uma medida desproporcional e fere o direito à vida privada.

Terceirização

O plenário também pode apreciar em 2017 a validade da contratação de trabalhadores terceirizados para a atividade-fim das empresas privadas. O tema é um dos mais polêmicos que envolvem patrões e empregados e pode mudar a atual forma de contratação direta de funcionários em todo o País.

Atualmente, uma regra editada em 1994 pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) proíbe que empresas terceirizem sua atividade-fim por meio da contratação de outra que forneça a mão de obra para a realização de um determinado serviço.

Dessa forma, uma empresa não pode tomar os serviços de outra para contratar funcionários ligados à atividade-fim, ou seja, referente à sua área de atuação, com o objetivo de reduzir custos e não criar vínculo trabalhista.

Cigarros aromatizados

Em março, uma das questões mais importantes que envolvem saúde no Supremo deve ser julgada, a comercialização de cigarros aromatizados. Em 2013, a ministra Rosa Weber suspendeu a resolução da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) que proibiu a fabricação e venda de cigarros com sabor artificial. A questão deve ser julgada definitivamente em março.

Ensino religioso

Outro processo que também deverá ser julgado é a ação protocolada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) para que o STF reconheça que o ensino religioso nas escolas públicas deve ser de natureza não confessional, com a proibição de admissão de professores que atuem como “representantes de confissões religiosas”.

Deixe seu comentário no Verdade Gospel.

Fonte: Agência Brasil

5 comentários

  1. Herman Joao Froeder Neto disse:

    Nosso sistema como um todo está falido e o STF não é exceção, é o suprassumo dessa vergonheira em que se transformou nosso país, governado por uma verdadeira gangue que se apossou do Estado e essa teta não larga mais. Pobre país, pobre povo… que assiste abestalhado a tudo isso.

  2. gisele lima disse:

    Prezados, não estou conseguindo compartilhar as noticias deste site no facebook. O que está acontecendo?Obrigada.

  3. Jary Guasina dos Santos disse:

    SABE, COM ESSES “NOBRES” MINISTROS QUE AÍ ESTÃO, EU ME ASSUSTO.
    TUDO PODE ACONTECER INCLUSIVE, LEGALIZAÇÃO DA MACONHA, DA COCAÍNA,
    DO ABORTO,, ANISTIA AOS PTRALHAS CONDENADOS E POR AÍ VAI!
    O BRASIL ESTÁ MAL, MUITO MAL, INCOMPARAVELMENTE MAL DE JUSTIÇA.
    A JUSTIÇA BRASILEIRA ESTÁ CAMBALEANTE….

  4. mauro disse:

    TEMER NOMEANDO JUÍZES NO TSE QUER CONSTRANGER OS JUIZES A FAVORECÊ-LO NO DIA DO JULGAMENTO DA CHAPA DILMA TEMER ISSO E INADMISSÍVEL GOV PRA LIVRAR-SE DE CONDENAÇÕES PRATICAR ATITUDES REPROVÁVEIS AGINDO POR BAIXO.DOS PANOS PRA AUTO FAVORECER-SE DIFICULTANDO A FLUIDEZ DA JUSTIÇA ISSO E GRAVÍSSIMO.

  5. mauro disse:

    OXALÁ QUE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DE EXEMPLO E COM AUTONOMIA QUE DIZ TER FAÇA CORRETAMENTE O SEU PAPEL JULGAR SEM. SER TENDENCIOSO A PARTIDOS POLITICOS IDEOLÓGICOS E FACCIOSOS O TEMER JÁ. AGINDO NAS SOMBRAS NOMEANDO JUIZES PARA JULGÁ-LO ISSO E UMA VERGONHA POIS QUER SER FACILITADO PRA SE SAFAR-SE

Deixe uma resposta para gisele lima Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*
*

Você tem caracteres para usar.